新闻中心 PRODUCT DISPLAY

移动法庭“不打烊” 法徽闪闪展初心

来源: 发布时间:2020-06-04 15393 次浏览

移动法庭“不打烊” 法徽闪闪展初心——十三师哈密垦区人民法院柳树泉人民法庭开展巡回审判工作纪实

移动法庭“不打烊” 法徽闪闪展初心

——十三师哈密垦区人民法院柳树泉人民法庭开展巡回审判工作纪实

4月22日,得知一起土地承包案件的原告正在自家承包的杏树地里干活,法官古海尼沙·斯坎旦尔(左二)驱车赶到杏树地里找原告进一步了解案情。她希望将这起案件化解在立案前,从而减轻群众诉累。 乃比·肉孜 摄

●阮佩 乃比·肉孜

4月21日,在十三师柳树泉农场四连的一处葡萄地里,一沟沟整齐的葡萄架上,新抽出的葡萄嫩芽甚是惹人喜爱。

与以往不同的是,当天的葡萄地里多了一抹耀眼的红色——一块悬挂端正的国徽和一条写有“哈密垦区人民法院巡回法庭”字样的横幅。那是哈密垦区人民法院柳树泉人民法庭为了方便葡萄种植户参与诉讼,临时搭建的简易“审判庭”。

葡萄地边,法官、书记员、司法警察席地而坐,原告和被告分别坐在两旁,一场简易却不失庄严的案件庭审就这样开始了。

这是一个系列的四起买卖合同纠纷案件,经过前期对案情的掌握,法官古海尼沙·斯坎旦尔发现这四起案件矛盾焦点集中,决定先行调解。

从11时30分到达葡萄地边再到18时整,这四起案件全部达成调解协议,四被告当场履行案款,原告也在收到案款后立即出具了收条,四起案件“完美收官”。

巡回送达让群众少跑路

如果说巡回审判是哈密垦区人民法院柳树泉人民法庭落实“司法为民”的一个缩影,那巡回送达就是“司法为民”的一扇窗。

除了“让法官多跑腿,群众少跑路”外,2019年,哈密垦区人民法院柳树泉人民法庭还进一步完善司法为民工作机制,从“便民、利民”的角度不断满足职工群众多元化司法需求。

4月21日18时30分左右,古海尼沙·斯坎旦尔带着书记员、司法警察来到柳树泉农场四连连部,在连队工作人员的协助下,找到了被告曹某的新住址,成功送达了两起案件,并借此机会深入了解了案情。

看到法院干警为解决因自己而起的纠纷不辞辛苦地东奔西跑,曹某脸上显出了一丝歉意。面对法官耐心细致地释法析理,曹某主动表示愿意想办法尽快支付欠款,并希望与原告达成调解。

“巡回审判”也是“为民解难”

被告阿某涉及的是一起买卖合同纠纷案件。 当古海尼沙·斯坎旦尔得知阿某居住在距离柳树泉人民法庭近25公里远的柳树泉农场五连,且家中妻子右腿残疾,出庭应诉极为不便的情况后,遂决定到其家中进行巡回审判。

新疆哈密地区素来干旱少雨,4月的柳树泉农场,经常会遇到风沙天气。

4月22日,在古海尼沙·斯坎旦尔一行赴柳树泉农场办案的路上,就突遇沙尘暴。警车在漫天沙尘中行进,能见度不到10米。但恶劣的天气丝毫没能阻挡住办案人员的脚步。“既然出来了,再困难也要把案子办完。”带队的古海尼沙·斯坎旦尔不时给队员们打气。

一张桌子,几张凳子,在庄严的国徽下,一个简易的巡回法庭被搬进了当事人家中。

被告阿某称,妻子在交通事故中受伤,丧失了劳动能力,自己也疾病缠身,无法干重活,每月还要花费上千元的医药费,所以拖欠杨某的农资款至今未付。当天上午,经过一个多小时的庭前调解和法庭审理后,该案得以调解结案。

当阿某的邻居得知法院将法庭开到了行动不便的当事人家中时,对执行干警的敬业精神赞叹不已,纷纷为执行干警点赞。

夜间审判维护当事人合法权益

4月22日,经过干警们一个白天的忙碌,三起买卖合同案件得以成功调解,当事人当庭履行了案款,案件没有留下一丝“隐患”。

当干警们拖着疲惫的身躯回到柳树泉人民法庭时,已是21时30分。提前约好的两起民间借贷纠纷的当事人已在法庭门口等候。古海尼沙·斯坎旦尔拍掉裤腿上厚厚的尘土,大步走进法庭,准备开始夜间审判。

为保障疫情防控期间团场职工复工复产不受诉讼活动的影响,哈密垦区法院柳树泉人民法庭自3月9日复工以来,主动克服审判压力,积极调配干警送法下基层,全方位开展巡回审判工作,获得团场职工群众点赞。

4月23日一大早,在巡回审判过程中经过法官调解的被告亚某某、吾某某敲开了柳树泉人民法庭的大门,主动履行了其与原告杨某某买卖合同纠纷一案的案款。

清华大学法学院教授张建伟曾说, 巡回法庭将法庭设在了群众家门口,可以有效避免诉累,而且将法庭开到案发地,便于当地民众进行旁听,加强民众对审判活动的监督。巡回法庭的设置,拉近了法官与职工群众的距离,是司法为民、送法下乡理念的鲜活实践。

2019年以来,哈密垦区人民法院柳树泉人民法庭深入基层,倾听职工群众心声,想职工群众之所想,急职工群众之所急,并以此为出发点,不断提升为职工群众化解矛盾纠纷的能力,努力让职工群众在每一起案件中感受到公平正义的同时,也能感受到司法的关怀和温暖。

哈密垦区人民法院柳树泉人民法庭通过“巡回审判”这种办案模式,不仅化解了社会矛盾,也拉近了与职工群众之间的距离,增强了职工群众对人民法院的信任感,树立了司法公信力。